|
|||||
|
|
| 中国古代逻辑的推论形式——说 | |
| 引用本文： | 徐阳春.中国古代逻辑的推论形式——说[J].绍兴文理学院学报,1992(2). |
| 作者姓名： | 徐阳春 |
| 摘 要： | 说,作为中国古代逻辑中的一个重要概念,相当于推论,具有推理和论证两方面的特征。在中国古代逻辑中,人们经常把说与辩放到一起来论述,荀子说:“辩说也者,不异实名以喻动静之道也。”又说:“辩说也者,心之象道也。”(《正名》)可见,说与辩在中国古代逻辑中并没有严格的区分。推理和论证在西方传统逻辑中有比较明确的区分,因为这两者有着不同的性质。推理虽然是论证的一种手段,但它的主要任务是为了求知,借用古印度的逻辑学——因明学的话讲,是为了“自悟”,着限于自身;论证的性质则不同,它的目的完全是为了“悟他”,着 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |