首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

事实契约及其正当性之否定——兼评最高人民法院《建设工程施工合同司法解释》第2条
作者单位:;1.中国社会科学院法学所;2.西北政法大学民商法学院
摘    要:事实契约说认为,基于社会接触之场合、团体关系之场合、社会给付义务之场合,契约关系得因事实行为而成立。我国《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条虽然规定承包人在施工合同无效但工程经竣工验收合格时,得参照施工合同约定向发包人请求支付工程价款。但该条文在法律教义学上的请求权基础却并非事实契约法律关系,而应是不当得利。"参照合同约定"更确切地说,仅仅是当下一种较为合理的不当得利计算方式。

关 键 词:事实契约  不当得利  折价返还

The Factual Contracts and Its Legitimacy Negation
Abstract:
Keywords:
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号