AutoPuslse心肺复苏机与传统人工复苏效果对比研究

目的探讨AutoPuslse心肺复苏机与传统人工复苏的效果。方法选择2014年9月至2017年11月198例心肺复苏患者(全为院内抢救)随机分为两组AutoPuslse组和传统组,分别用AutoPuslse心肺复苏机(99例)和传统人工复苏(99例)进行复苏。比较两组复苏的成功率及生存率。排除就诊时间这一影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响。结果 AutoPuslse心肺复苏复苏效果明显优于传统人工复苏且并发症少,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论应用AutoPuslse辅助心肺复苏,可以取得较好的效果,适合临床应用。