| “形式”转换:从形式主义到结构主义 |
| |
| 引用本文： | 杨磊.“形式”转换:从形式主义到结构主义[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2014(6). |
| |
| 作者姓名： | 杨磊 |
| |
| 作者单位： | 昆明理工大学 社会科学学院,云南 昆明,650050 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金资助项目“语言转向视野下的文学理论问题重估研究”，昆明理工大学人文社会科学研究基金资助项目“穆卡洛夫斯基结构主义文论研究”( KKSY201334137)的研究成果。 |
| |
| 摘 要： | 从俄国形式主义到布拉格结构主义的学术演变集中体现在对"形式"的不同理解上。具体而言,俄国形式主义将之阐释为以"手法"为核心的陌生化美学体系,布拉格学派则将之阐释为"结构"。仔细辨析他们的理论探索,可以发现两者间的联系是复杂的。在俄国形式主义内部,存在着从早期的"手法"到晚期的由"系统"整合"功能"的转变;在布拉格学派内部,存在着将"系统"改写为"结构"的转变,进而把形式主义改写为结构主义的转变。在上述转变的基础上,布拉格学派继承并超越了俄国形式主义,建立了成熟的结构主义理论体系。
|
| 关 键 词： | 形式主义 结构主义 系统 功能 结构 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
