| Abstract: | Dans la pensée sociale canadienne contemporaine peu d'carétudes ne prennent en consideration la totalité du contexte historique des sciences sociales au Canada ou la position sociale des universitaires pour expliquer l'carapparent nationalisme. Eric Wright prétend que les universitaires occupent une place sociale paradoxale ce qui amène à penser qu'ils sont particulièrement susceptibles aux périodes de crises et de contradictions. De plus, les sciences sociales canadiennes se sont développées dans un contexte d'caraffinités impériales impliquant des périodes successives de consolidation et de transition économiques et politiques. Une étude de la pensée sociale canadienne de quatre de ces périodes - deux d'carintégration et deux de changement - révèle, dans les deux premières époques, une prédominance de thémes de système d'carexpansion et de maintien, et, dans les deux der-nières, des thèmes critiques et de système de survie. Few analyses of the apparent nationalism in recent Canadian social thought have considered the full historical context of the social sciences in Canada, or the class location of academics, as explanatory factors. Eric Wright's contention that academics occupy a contradictory class position suggests that they will be sensitive to periods of contradiction and crisis. Moreover, Canadian social science has developed in a context of imperial relations, involving successive periods of economic and political consolidation and transition. An examination of Canadian social thought during four such historical periods -two of integration and two of change - reveals a predominance of system expansion and maintenance themes in the former periods, and of critical and system survival themes in the latter. |
