|
|||||
|
|
| 解读柏克－以《自然正当与历史》第六章为例 | |
| 作者姓名： | 林国荣 |
| 作者单位： | 本刊编辑部 |
| 摘 要： | 一 引言当下 ,前人的思想总是被“我们这些学人”、“哲学工匠”们 (尼采语 )一再地打磨成不言而喻的事情 ,凝结成丧失了任何可争议性和尖锐性的体系。思想家“生而自由 ,却无往不在枷锁之中。”这是怎么变得合法的 ,我不清楚。事情是如何发生的 ,我自信能够解释。将一个思想家解读成一个凝固的体系 ,这不是偷懒 ,就是歪曲。这种方式于柏克尤其不公平。［１］今天 ,柏克以定论的“保守主义”哲学家而出名。事实上 ,他与新近起自美国的保守主义复兴潮流毫无关联之处。努力通过柏克来印证汉密尔顿血脉、甚至支持所谓的“本土”蓝图或者后现代… |
| 关 键 词： | 哲学家 “保守主义“ 政治哲学 书评 柏克 《自然正当与历史》 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |