“安”可否作为儒家伦理实践的判准？——从“女安则为之”谈起

针对“安”是否可以作为儒家伦理实践判准的讨论，以《论语·阳货》“三年之丧”文本为据，从“女安则为之”出发，通过文本解析、“安”的伦理分析、“安”之外的伦理考虑三个方面进行论证。研究发现，宰我和孔子在“三年之丧”的讨论中孔子提出了“女安则为之”，“安”可否作为伦理行为的标准就在于良心可否作为伦理行为的标准；良心有其主观性以及客观限制，良心所判断的行为价值与其客观价值不相符合，孔子着重伦理教育的重点在于能恰当正确地感受和表达情感，让良心所判断的行为价值能与其客观价值相符合，可见“安”可以作为儒家伦理实践的初步内在判准，但不是“最终”判准或“唯一”判准，仍须尽力合乎客观伦理道德标准，努力培养“正确良心”。