国际商事仲裁下公共政策在我国的适用研究

在国际商事仲裁裁决的承认与执行中，多数国家对《纽约公约》下的公共政策例外采以谨慎适用的态度。我国法院在司法实践中以限制性解释为原则，对公共政策的认定与适用以严格的标准进行审查。尽管我国法院对公共政策例外持有鲜明态度，然而实务中仍存在理解差异大与适用不一致等问题，其本质缘由之一是对公共政策内涵认识的模糊性。在国际层面追求公共政策界定的统一难度极大，但这并不意味着一国国内无需对公共政策的概念和适用进行更具体的解释。就此，可通过对公共政策内涵界定和审查程序的考量，反思公共政策例外适用的问题，从而促进公共政策在我国司法实践中发挥积极作用。