文学史的名与实:林传甲《中国文学史》考论 |
| |
引用本文: | 陈国球.文学史的名与实:林传甲《中国文学史》考论[J].江海学刊,2005(4). |
| |
作者姓名: | 陈国球 |
| |
作者单位: | 香港科技大学人文学部 |
| |
摘 要: | 长久以来,林传甲的《中国文学史》被视为“第一本中国文学史”,近时学者又以为这本文学史是依照《京师大学堂章程》的规限写成的“标准教科书”,其内容主要参考日本川种郎《中国文学史》而有所不及。这些观点虽然各有根据,但也存在不少误会和错判。在重新考察林传甲之作的撰写背景和相关资料后,笔者发现这本“中国文学史”的文学史意识并不强,与日本的《中国文学史》关系亦不深;因为此一著述原是京师大学堂优等师范科的“国文讲义”,其用意和宗旨与现今的文学史著述并不相同。
|
关 键 词: | 林传甲 中国文学史 京师大学堂章程 国文讲义 笹川种郎 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|