“新民”与“死生观”的纠缠——梁启超从“宗教”到本土文化的关注 |
| |
引用本文: | 吉田薰.“新民”与“死生观”的纠缠——梁启超从“宗教”到本土文化的关注[J].东岳论丛,2011,32(5):76-87. |
| |
作者姓名: | 吉田薰 |
| |
作者单位: | 日本女子大学; |
| |
摘 要: | 19世纪末20世纪初,世界各国"尚武"风潮盛行,梁启超感到必须面对"死生"问题。在探讨支撑"死生"问题的理论根据时,梁启超认为其他国家的宗教各自有死后的世界,尤其是佛教追究到终极,而中国古代思想在这方面鲜有系统论述,这是一大缺憾。梁启超试图从佛教和墨学的理论中来探寻死生观的精神依据。但在讨论轮回的时候,梁启超不谈"无我",而着重于"有我",即他重视"有我"在世间的功用。梁启超得到心理学的后盾之后才谈论"无我",还提到墨子的明鬼论,同时要援用"魂学"来补足墨子的死生观。在梁启超那里,"精神"的含义也经历了一个演变的过程。他原来将"不死"作为"精神"的表现,但后来逐渐将其作为东西方文化的核心即"精神文化"而赋予其价值。与此同时,梁启超还注意到不能用西方宗教观念涵盖中国民间文化,将中国民间文化作为中国特有的文化而给予肯定。
|
关 键 词: | 新民 死生观 佛教 墨子 宗教 精神文化 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|