首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

我国刑事二审审理方式修正浅论
引用本文:王桂芳. 我国刑事二审审理方式修正浅论[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2006, 26(4): 118-122
作者姓名:王桂芳
作者单位:华中科技大学,法学院,湖北,武汉,430074
摘    要:我国刑事诉讼实行二审终审,二审对纠正一审程序事实和法律方面的错误,确保准确及时地惩罚犯罪、保护无辜,均具有十分重要的意义。但是在二审的审理方式上,我国司法实践中大多数情况下都是采用不开庭的形式进行,这种现状极大地阻碍了刑事诉讼实体公正与程序公正之实现。二审开庭审理是世界上许多国家和地区的普遍做法,鉴于我国刑事二审审理方式之弊端,笔者建议在修订刑事诉讼法时,应当规定无论是对检察机关抗诉的案件还是当事人方的上诉案件,二审都应当开庭公开审理。

关 键 词:二审  审理方式  开庭审理  审判公开
文章编号:1672-433X(2006)04-0118-05
修稿时间:2005-02-06

A Brief Study of Amendment of Ways of Second Trial
WANG Gui-fang. A Brief Study of Amendment of Ways of Second Trial[J]. Journal of South-Central University for Nationalities:Humanities and Social Science, 2006, 26(4): 118-122
Authors:WANG Gui-fang
Abstract:Second trial in China is significant in correcting errors in first trial and punishing criminals and protecting the innocent.But the second trial without sitting severely desecrated justice.A sitting second trial is widely adopted in the world.In view of these wrong doings,the writer suggests that a sitting second trial should be legalized and practiced in routine cases.
Keywords:second trial  a sitting trial  ways of inquisition
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号