| 刑法中类推适用与扩大解释的界限 |
| |
| 引用本文： | 胡东飞.刑法中类推适用与扩大解释的界限[J].社会科学,2009(6). |
| |
| 作者姓名： | 胡东飞 |
| |
| 作者单位： | 西南财经大学法学院,四川,成都,611130 |
| |
| 摘 要： | 类推在刑法领域是被作为法律规范续造的手段加以禁止的,而不是被作为一种法律思维方式加以禁止,因此,不能以此否定在刑法领域采取类推(或日类比)的思维方式以完成类型化的构成要件的符合性判断.汉语词典及"可能的口语词义"都不能成为解释刑法用语的根据,也不能以之作为区分类推适用与扩大解释的标准.区分类推适用与扩大解释应同时考察三点:处罚必要性的强弱;普通国民的可接受程度;刑法用语的可能含义范围.
|
| 关 键 词： | 类推适用 扩大解释 罪刑法定原则 法益保护 人权保障 |
The Difference between Analogy and Expanding Interpretation in Criminal Law |
| |
| Hu Dongfei.The Difference between Analogy and Expanding Interpretation in Criminal Law[J].Journal of Social Sciences,2009(6). |
| |
| Authors: | Hu Dongfei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
