社会问题研究中影响信息质量的几个因素

在当今对社会问题的广泛研究中,方法论的作用越来越引起广大研究者的重视和关注。方法的选取和运用,直接关系到调查的成败。我国及世界各国的社会学家们在实践中总结和创造了一系列科学研究的方法。其中问卷表和讨论会、访谈在我国尤为盛行。这种直接深入到群众中去的调查方法受制于个体和整个社会制度,尤其是各种微观的制度。这就给我们社会研究者提出了一个信息质量的问题。首先,所有在“实地”进行的社会研究都有研究人员对现实集体的干涉。在此集体中,被研究者都有自己的生活,有一定的相互关系,也存在和活动着现实的人和他们本人的实际思想、情感。因此,研究者在进入人们生活活动的这个实际情景时不应该破环这个自然过程;但研究者也是人,就必然时刻都和处在现实生活活动过程的人发生相互作用。而且在现实情景中的人不是在实验室里的被研究对象。作为实验方法可分为实验室法和自然环境法。在实验室研究的条件下,当他参加实验时只有一个相应的方式:在某种意义上与自己的生活问题切断了联