| 比较与超越比较 |
| |
| 引用本文： | 约根·科卡,于红霞. 比较与超越比较[J]. 山东社会科学, 2004, 8(9): 5-8 |
| |
| 作者姓名： | 约根·科卡 于红霞 |
| |
| 作者单位： | 德国自由大学 |
| |
| 摘 要： | 在历史研究中我们是不能否认比较法的价值的。比较法有助于人们发现问题 ,澄清历史事件的多个侧面。在对事件发生原因进行解释或对所做解释进行批判时 ,比较法是不可或缺的。在历史研究中进行比较有助于避免出现偏狭的“氛围”。但比较历史学家仍然并不多见。历史研究中许多倍受珍视的原则———参考原始资料 ,考虑事件发生背景 ,以及事件发展全过程 ,有时都和比较法发生冲突。最近一种新的跨国研究的方法———纠葛历史研究法(histoirecrois啨ｅ)———以一种崭新而有趣的方式来挑战比较历史研究学者。但比较历史研究(histoirecompar啨ｅ)和纠葛历史研究是彼此需要且能够和平共处的。
|
| 关 键 词： | 比较历史研究 纠葛历史研究 |
| 文章编号： | 1003-4145[2004]09-0005-04 |
| 修稿时间： | 2004-04-27 |
Comparison and Beyond |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
