首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

法律原则之于司法能动的意义
引用本文:杨建,庞正. 法律原则之于司法能动的意义[J]. 浙江社会科学, 2011, 0(10)
作者姓名:杨建  庞正
作者单位:1. 南京师范大学
2. 南京师范大学法学院,南京,210046
基金项目:“江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)”的阶段性研究成果; 江苏省高校研究生科研创新计划的资助,项目名称:“法律的规范性研究”,项目编号:CXZZ11-0832
摘    要:司法能动这一术语需要多面向地、具体地、历史地理解,其本身并不构成司法裁判正当性的依据.原则裁判与司法能动在前提预设、先例对待、自由裁量以及价值导向这四个方面存有差异.法律原则的重要性在于,它一方面限定了司法能动的界限,另一方面构成了司法能动的价值检验标准.对两者关系的梳理可以揭示出司法能动对制度结构与程序框架的依赖问题,同时也帮助我们避免误解甚至滥用中国法治实践中的司法能动.

关 键 词:司法能动  法律原则  自由裁量  能动  司法

The Significance of Legal Principles to Judicial Activism
Yang Jian,Pang Zheng. The Significance of Legal Principles to Judicial Activism[J]. Zhejiang Social Sciences, 2011, 0(10)
Authors:Yang Jian  Pang Zheng
Affiliation:Yang Jian,Pang Zheng(School of Law,Nanjing Normal University,Nanjing 210046)
Abstract:Judicial activism should be understood multilaterally,specifically and historically,which itself does not form the basis of justifiable justice.There are differences between principle judgment and judicial activism in premise,precedent cases,judicial discretion and value orientation.The importance of legal principles consists in limiting judicial activism on the one hand and forming the value standards of judicial activism on the other.Clearing the relationship between them can reveal the reliance of judici...
Keywords:Judicial Activism  Legal Principles  Judicial Discretion  Active Justice  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号