| 后续损害的救济路径探析 |
| |
| 引用本文： | 黄本莲.后续损害的救济路径探析[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2010,30(6):86-90. |
| |
| 作者姓名： | 黄本莲 |
| |
| 作者单位： | 湖北师范学院政法学院,湖北黄石435002 |
| |
| 摘 要： | 后续损害处于合同法和侵权法的交叉地带,其法律适用和救济路径在各国及我国存在着差异和争议。对后续损害的救济不能简单地适用违约责任、瑕疵担保责任或侵权责任,因为后续损害具有相对独立的特性,应区分瑕疵物本身的损害和瑕疵物导致的其他损害等不同情形,选择适用或配合适用不同的法律规范,才能达到充分救济受害人的目的。我国《侵权责任法》实施后,虽然提供了统一的侵权责任救济路径,但这种弥合违约责任和侵权责任之间的差异、扩张侵权责任的做法值得反思,给司法裁判带来的变化有待观察。
|
| 关 键 词： | 后续损害 违约责任 瑕疵担保责任 侵权责任 |
On the relief paths of subsequent damage |
| |
| HUANG Ben-lian.On the relief paths of subsequent damage[J].Journal of Hubei Normal University(Philosophy and Social Science),2010,30(6):86-90. |
| |
| Authors: | HUANG Ben-lian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
