|
|||||
|
|
| 文学理论是终结还是滞后——对于“理论之后”的思考 | |
| 作者姓名： | 汤黎 李跃平 |
| 作者单位： | 西南民族大学外国语学院;西南民族大学 |
| 基金项目： | 本文系四川省哲学社会科学“十二五”规划2013年度课题《“理论之后”国内学界对西方文论的研究和反思——以五种外国文学类期刊为例（2003-2012）》（编号：SC13WY11）阶段性成果。 |
| 摘 要： | 近年来,在文学批评界对于文学理论是否终结的争论层出不穷;2003年美国批评界的权威期刊《批评探索》所主办的一次对于理论的未来的研讨会,更是把这种争论推向了白热化。在当今全球化语境下,文学理论的功能亟待更新;同时,文本媒介的改变也为文学理论的发展带来了挑战和契机。无论是批评家,还是普通大众,都需要适应新发展的理论的引导来探知新事物,也需要新的理论方法来反观旧事物。 |
| 关 键 词： | 《批评探索》 “理论之死” “理论之后” 文学理论 文学理论危机 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 | |