首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
论中国古代诗学的三大理论形态
引用本文:
贺天忠. 论中国古代诗学的三大理论形态[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2004, 24(4): 159-163
作者姓名:
贺天忠
作者单位:
襄樊学院,中文系,湖北,襄樊,441053
摘 要:
在我国古代文论研究中存在着一个相当普遍的理论误区,即把意象说、意境说和境界说三种不同质的诗学理论形态混为一谈.从意象说到意境说再到境界说是中国古代诗学理论经历的三次大质变,也是中国古代诗学中的泛理论型、典范型和崇高型三大形态.
关 键 词:
中国古代诗学
意象说
泛理论型
意境说
典范型
境界说
崇高型
文章编号:
1672-433X(2004)04-0159-05
修稿时间:
2003-11-12
On the Three Theoretical Forms of Ancient Chinese Poetics
Abstract:
Keywords:
ancient Chinese poetics
the theory of image
the state
of pan-theory
the theory of artistic concept
the state of model
the theory of plane attained
the state of loftiness
本文献已被
万方数据
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号