| 论违约责任与侵权责任竞合的内涵--从与台湾法比较的角度解释《合同法》第122条 |
| |
| 引用本文： | 李小华. 论违约责任与侵权责任竞合的内涵--从与台湾法比较的角度解释《合同法》第122条[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2005, 36(5): 41-45 |
| |
| 作者姓名： | 李小华 |
| |
| 作者单位： | 南昌大学,法学院,法律学系,江西,南昌,330047 |
| |
| 摘 要： | 大陆民法与台湾民法同属大陆法系,大陆在制定《中华人民共和国合同法》时,借鉴了台湾的立法及学说。但与台湾法相比,我国大陆法中的侵权责任方式有很大的不同,除台湾法中的损害赔偿外尚有大量的非财产责任。因此,《中华人民共和国合同法》第122条只能理解为违约损害赔偿责任与侵权损害赔偿责任的竞合,也只有如此才能切实保护当事人的利益。
|
| 关 键 词： | 《合同法》 台湾法 违约责任 侵权责任 竞合 内涵 |
| 文章编号： | 1006-0448(2005)05-0041-05 |
| 修稿时间： | 2005-05-26 |
Connotation of the Coincidence of Liability for Breaking a Contract and Tort--To Understand Article 122 of The Contract Law Comparing to Taiwan''''s Civil Law |
| |
| LI Xiao-hua. Connotation of the Coincidence of Liability for Breaking a Contract and Tort--To Understand Article 122 of The Contract Law Comparing to Taiwan''''s Civil Law[J]. Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences), 2005, 36(5): 41-45 |
| |
| Authors: | LI Xiao-hua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | The Contract Law Taiwan's civil law liability for breaking a contract liability for tort coincidence connotation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
