“《诗》亡然后《春秋》作”与战国“处士横议”

孟子说“《诗》亡然后《春秋》作”，自汉代以后人们多理解成《诗》和《春秋》两个文本的依次出现，无论怎么界定“亡”与“作”的时间，都纠结难通。究其原因，是后人把“《春秋》作”的“作”误解成孔子对《春秋》文本的撰作或编次。从《孟子》及先秦语境考察，“《春秋》作”之“作”是开创、兴起的意思，指孔子以评论《春秋》的方式开启战国“处士横议”的新时代。他以《春秋》“正名”的历史担当和革新精神为战国诸子所继承、发扬，其“见之于行事”直接影响了诸子散文的论辩方式。