|
|||||
|
|
| 培根、迪昂与判决性实验 | |
| 引用本文： | 刘钰森. 培根、迪昂与判决性实验[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2016, 40(3): 26-33. DOI: 10.13796/j.cnki.1001-5019.2016.03.004 |
| 作者姓名： | 刘钰森 |
| 作者单位： | 华南师范大学公共管理学院哲学研究所 广东广州 510006 |
| 基金项目： | 广东省哲学社会科学规划项目(GD15XZX06) |
| 摘 要： | 迪昂所批判的判决性实验在哲学史上来自培根关于路标事例的观点。通过追溯培根路标事例的语境,可以发现,迪昂的批判对培根的观点存在一定程度的误读。对比培根和迪昂的相关著作,或许可以消除这种误读,并且发现培根与迪昂方法论背后隐含的知识论意蕴,以及他们在方法论上的相通之处。由此也能对判决性实验的认识论性质和地位做出判断。 |
| 关 键 词： | 培根 迪昂 判决性实验 纯粹归纳 整体论 |
Bacon,Duhem and Crucial Experiment |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |