可能还是谎言:刑法中扩张解释与类推解释之界分 |
| |
引用本文: | 栗相恩.可能还是谎言:刑法中扩张解释与类推解释之界分[J].理论界,2012(2):48-50. |
| |
作者姓名: | 栗相恩 |
| |
作者单位: | 中国人民大学法学院 |
| |
摘 要: | 扩张解释与类推解释的界分是刑法上一个长久的难题。这可能导致对类推禁止的怀疑。晚近以来,我国刑法学界逐渐出现了这种声音。如果扩张解释与类推解释的界分不具有可能性,那么可能得出类推解释与扩张解释实质上是同一事物,会否定类推解释禁止,而这会严重削弱罪刑法定原则的根基,造成刑罚力的过分干涉,压缩国民的自由空间。因而本文出于坚持罪刑法定原则的目的,尝试论证扩张解释与类推解释界分的可能性,并在此基础上探讨两者的界分标准。
|
关 键 词: | 扩张解释 类推解释 界分 可能性 标准 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|