意见、议论与定本：由南康之辩看朱陆异同问题的展开

朱子与象山平生会面唯有两次，其一乃鹅湖之会，其二乃南康之会。相较而言，学界目前对朱陆南康之会的关注和讨论还较为匮乏。南康之会上，该不该因思索而有意见，因讲学而有议论，因一定的规模而在教学中设立定本，成为了朱陆争论的核心论题，而这三个论题又正辐辏于读书讲学是否具有必要性这一问题。朱陆两次会面所争论的话题具有较高的相关性，系统梳理朱陆南康之辩的核心问题，将拓展与加深对鹅湖之辩意义及朱陆异同问题的理解。