|
|||||
|
|
| 试论魏晋“清谈”的含义 | |
| 引用本文： | 张景贤.试论魏晋“清谈”的含义[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1983(2). |
| 作者姓名： | 张景贤 |
| 摘 要： | 魏晋清谈,在中国古代思想发展史中占有重要地位,前人对此论著甚多。关于清谈与玄学的关系,以及对“清谈”含义的理解,诸家看法虽似大同,实则异趣。清代学者如顾炎武、钱大昕等多持“清谈即玄学”的看法。从今人著述来看,见解亦不相同。不少人仍坚持“清谈即玄学”的观点,如侯外庐先生在《中国思想通史》中说;“‘清谈’或称‘玄学’……清谈与玄学即烦琐的三玄与名辩之综合复古”;王仲荦先生认为,在曹操执政时期,“作为清谈的主流来说基本上还是为名教服务的”,到了魏晋之际,清谈便转变为“言及玄运的清谈玄学了”,实际上也认为魏晋清谈即是玄学;一九七九年出版 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |