| 论"两高"司法解释的合法性 |
| |
| 引用本文： | 沈舒,丁卯章. 论"两高"司法解释的合法性[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2005, 22(2): 75-79 |
| |
| 作者姓名： | 沈舒 丁卯章 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学,重庆,400031;西南政法大学,重庆,400031 |
| |
| 摘 要： | 鉴于司法解释在我国司法实践中,实际代替了法律并导致了法律的僵硬和板结,动摇了我国法制的基础,扼杀了法官享有的自由裁量权.所以,我们对其正当性和合法性提出了质疑.但是,否定司法解释的所有作用,显然不是我们应持有的态度,只是我们必须对那些较为妥适且正当的司法解释与那些应当否弃的司法解释做出明确的区别.
|
| 关 键 词： | 立法权 司法立法 法律解释 司法解释 准正 |
| 文章编号： | 1672-0598(2005)02-0075-05 |
| 修稿时间： | 2004-11-01 |
Water without source--On legalization of two supreme judicial interpretations |
| |
| SHEN Shu,DING Mao-zhang. Water without source--On legalization of two supreme judicial interpretations[J]. Journal of Chongqing Technology and Business University Social Science Edition, 2005, 22(2): 75-79 |
| |
| Authors: | SHEN Shu DING Mao-zhang |
| |
| Abstract: | Because judicial interpretation practically replaced the law, and caused the stiff and hardening of the law, shook the lawful basis and strangled the free rights of judges in China, this paper attempts to clarify the attitudes toward judicial interpretation. |
| |
| Keywords: | legislative rights judicial legislation judicial interpretation accuracy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《重庆工商大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《重庆工商大学学报(社会科学版)》下载全文 |
