| 《破产法》第42条涉不当得利条款解释论 |
| |
| 引用本文： | 娄爱华. 《破产法》第42条涉不当得利条款解释论[J]. 社会科学, 2013, 0(4): 99-106 |
| |
| 作者姓名： | 娄爱华 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学王健法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“民法原因理论研究”(项目批准号:12CFX059)的阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | 只有德国和受到德国影响的若干国家和地区在破产法中规定了不当得利之债优先受偿。德国法确立这一规则是因其特有的物权行为理论,不当得利之债优先受偿的学理解释与物权行为理论紧密相关。《日本破产法》受德国影响规定了相同规则,但其民法学理并不认可物权行为理论,因而另辟蹊径基于破产财团的独立性对该规则予以解释。我国《破产法》亦规定了该规则,但对其学理背景欠缺了解,存在立法论上的缺陷,应籍由解释论予以弥补。
|
| 关 键 词： | 不当得利 物权行为 破产财团 |
On the interpretation of unjust enrichment clause in article 42 of Bankrupt Law |
| |
| Lou Aihua. On the interpretation of unjust enrichment clause in article 42 of Bankrupt Law[J]. Journal of Social Sciences, 2013, 0(4): 99-106 |
| |
| Authors: | Lou Aihua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
