| 《范进中举》和《两班传》讽刺艺术之比较 |
| |
| 引用本文： | 谭红梅. 《范进中举》和《两班传》讽刺艺术之比较[J]. 延边大学学报, 2008, 41(4): 66-69 |
| |
| 作者姓名： | 谭红梅 |
| |
| 作者单位： | 延边大学师范学院,吉林延吉133002 |
| |
| 摘 要： | 《范进中举》和《两班传》以其深刻的思想内容和高超的艺术技巧，成为中韩两园讽刺文学的典范。两部小说都选用富有典型意义的真实材料，将讽刺的锋芒直指社会弊端，只是前者指向腐朽的科举制度，后者指向行将崩溃的两班制度；两部小说都精心描写讽刺人物的言行，展示其言论与行动的尖锐矛盾，从而获得讽刺效果，一是悲由喜来，一是喜由丑生；两部小说的作者都善于把自己的情感隐匿在对现实生活的描绘中，关敬梓力求隐去自己的声音，而朴趾源有时夹叙夹议；两部小说语言精炼、幽默，但前者较后者更具通俗性、更富生活气息。
|
| 关 键 词： | 《范进中举》 《两班传》 讽刺艺术 比较 |
Comparison of Sarcasm in Fan Jin Zhong Ju and Yang Ban Jun |
| |
| TAN Hong-mei. Comparison of Sarcasm in Fan Jin Zhong Ju and Yang Ban Jun[J]. Journal of Yanbian University(Social Sciences), 2008, 41(4): 66-69 |
| |
| Authors: | TAN Hong-mei |
| |
| Affiliation: | TAN Hong-mei (Normal College, ganbian University, ganji , Jilin, 133002, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Fan Jin Zhong Ju Yang Ban Jun art of sarcasm comparison |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
