| 电子数据类型化及其真实性判断 |
| |
| 引用本文： | 何文燕,张庆霖.电子数据类型化及其真实性判断[J].湘潭大学学报,2013,37(2):31-37. |
| |
| 作者姓名： | 何文燕 张庆霖 |
| |
| 作者单位： | 湘潭大学法学院,湖南湘潭,411105 |
| |
| 基金项目： | 湖南省高校创新平台开放基金项目"我国民事诉讼法制现代化研究" |
| |
| 摘 要： | 最新修订的《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都已将电子数据纳入到法定的证据形式之中,接下来应尽快制定具体的、具有可操作性的电子数据审查规则.然而,目前我国实务界和理论界对电子数据真实性的认识尚存在以偏概全等误区,要想正确判断电子数据的真实性,必须首先对其作类型化的研究,并在此基础上提出电子数据真实性的判断标准.有别于以往对电子证据的分类,文章以司法应用为目的,根据不同的提供主体,将电子数据分为孤立数据和系统数据,前者包括可编辑数据、只读数据与不可读数据,后者包括二维数据和多维数据.不同类型的电子数据存在不同的真实性判断标准和方法.
|
| 关 键 词： | 电子数据 证据 真实性 类型化 原件 |
Research of the Classification and Authenticity Judgement of Electronic Data |
| |
| HE Wen-yan
,
ZHANG Qing-lin.Research of the Classification and Authenticity Judgement of Electronic Data[J].Journal Of XIANGTAN University:Philosophy And Social Sciences,2013,37(2):31-37. |
| |
| Authors: | HE Wen-yan ZHANG Qing-lin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
