云痴未必痴,试解其中味——《喧哗与骚动》和《红楼梦》之比较 |
| |
引用本文: | 翟士钊.云痴未必痴,试解其中味——《喧哗与骚动》和《红楼梦》之比较[J].河南大学学报(社会科学版),2000,40(5):69-72. |
| |
作者姓名: | 翟士钊 |
| |
作者单位: | 河南大学,外语学院,河南,开封,475001 |
| |
摘 要: | 当作家选取某个大家族的没落作为他小说创作的题材的时候,他实际上是要演绎他对他那个社会的悲喜剧的思考。《喧哗与骚动》集中描写了康普森家族最后一代人的故事,兄妹四人各有其象征意义。老大昆汀代表过去,代表旧秩序的终结和无望。老二杰森代表现在,而且是可诅咒的现在。弟弟班吉是个白痴,他代表着人类的悲哀、可怜、无助。妹妹凯蒂则象征了美的毁灭。《红楼梦》中的几个主要人物也各有其代表意义。贾政代表封建秩序,宝玉代表着反叛,宝钗是封建礼教的殉葬品,而黛玉则同样代表了美的毁灭。两位作家都想跳出自己时代的局限,超越时间,去反思历史。对于福克纳来说,未来还只存在于某种观念之中,而曹雪芹则似乎根本看不到未来。
|
关 键 词: | 家族 没落 社会 变迁 时间 历史 |
文章编号: | 1000-5242(2000)02-0069-04 |
修稿时间: | 2000年5月1日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|