| 不宜把《九辩》定为宋玉的唯一代表作 |
| |
| 引用本文： | 程本兴,张法祥.不宜把《九辩》定为宋玉的唯一代表作[J].江汉论坛,2011(4). |
| |
| 作者姓名： | 程本兴 张法祥 |
| |
| 作者单位： | 襄樊学院宋玉研究所,湖北襄阳,441003 |
| |
| 摘 要： | 现行的<中国文学史>将宋玉的楚辞<九辩>当成唯一的代表作,是承袭了早已过时的"疑古"思潮,否定了宋玉对其楚赋著作权的结果.其违背历史真实的负面作用十分严重.作家的代表作,应是最能体现其创作特点、技巧、风格、水平和成就,且具时代性的名篇佳作:同一作家,可以有一篇以上的代表作.目前,学界日益普遍认同的宋玉楚赋作品已有上十篇.宋玉好楚辞而以赋见称.应当在<九辩>之外,从<高唐赋>、<神女赋>、<登徒子好色赋>、<风赋>等宋赋中研定一、两篇,一并作为宋玉的代表作,以切实恢复宋玉在文学上固有的历史原貌.
|
| 关 键 词： | 宋玉 代表作 《九辩》 |
It is not Appropriate to Identify the "Nine Debates" as the Only Representative Work of Song Yu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
