| 违宪审查制度的构造与功能 |
| |
| 引用本文： | 牟宪魁.违宪审查制度的构造与功能[J].东岳论丛,2010,31(8). |
| |
| 作者姓名： | 牟宪魁 |
| |
| 作者单位： | 山东大学,法学院,山东,济南,250100 |
| |
| 摘 要： | 美国和德国的违宪审查制度虽然在审查方式和制度功能上存在差异,但二者已出现了"合一化倾向";欧洲国家在违宪审查制度的模式选择上,并没有像美国那样将违宪审查权赋予普通法院的法官,而是另外设立了宪法法院,其原因在于,欧洲和美国在司法观念上和法官制度上存在很大的不同。不论采取何种类型的违宪审查制度,法官只有觉悟到自身的捍卫宪法、拥护人权的使命,独立正确地进行价值判断,才有可能赢得国民的信赖,树立起自身的权威性。
|
| 关 键 词： | 违宪审查 司法观念 司法制度 |
Structure and Function of the Unconstitutional Review System |
| |
| Mu Xiankui.Structure and Function of the Unconstitutional Review System[J].Dong Yue Tribune,2010,31(8). |
| |
| Authors: | Mu Xiankui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
