金代的“驱”不是奴婢吗?——与张博泉先生商榷 |
| |
引用本文: | 李涵,易学金.金代的“驱”不是奴婢吗?——与张博泉先生商榷[J].江汉论坛,1986(11). |
| |
作者姓名: | 李涵 易学金 |
| |
作者单位: | 武汉大学历史系
(李涵),湖北人民出版社(易学金) |
| |
摘 要: | 张博泉先生在《金代奴婢问题的研究》(见《史学月刊》1965年第9期)一文中提出:"驱不是奴婢,而是奴婢放免后才能成为驱."驱的地位虽低于一般良民,但却高于奴婢."在其以后发表的论著《金代经济史略》(1981年辽宁人民出版社出版)和《辽金"二税户"研究》(《历史研究》1983年第2期)中,张先生仍然保持同样观点.我们对此持有不同的看法,写出来向张先生求教与商榷.首先是驱的来源问题.张文认为金代契丹族的驱奴,可能即由辽时的部曲和一部
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|