| 思与所思--哲学答问 |
| |
| 引用本文： | 杨国荣. 思与所思--哲学答问[J]. 学术界, 2005, 0(6): 7-20 |
| |
| 作者姓名： | 杨国荣 |
| |
| 作者单位： | 华东师范大学,哲学系,上海,200062 |
| |
| 摘 要： | 问:你近期出版了《存在之维》一书,似乎表现出对形而上学问题的关注,这种关注的内在涵义是什么?答:近代以来,特别是20世纪以来,随着对作为存在理论的形而上学的质疑、拒斥,哲学似乎越来越趋向于专业化、职业化,哲学家相应地愈益成为“专家”;哲学的各个领域之间,也渐渐界限分明甚至壁垒森严,哲学本身在相当程度上则由“道”而流为“术”、由智慧之思走向技术性的知识,由此导致了哲学的知识化与智慧的遗忘。重新关注形而上学,指向的是智慧的回归。问:就形而上学本身而言,作为关于存在的理论,它无疑以存在的把握为指向,你如何理解把握存在的进…
|
Think, Thinking and Thought - Questions and Answers of Philosophy |
| |
| Yang Guorong. Think, Thinking and Thought - Questions and Answers of Philosophy[J]. Academics in China, 2005, 0(6): 7-20 |
| |
| Authors: | Yang Guorong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
