容错性民主:传统儒学现代转换的新途径 |
| |
引用本文: | 周志发.容错性民主:传统儒学现代转换的新途径[J].学术界,2011(10). |
| |
作者姓名: | 周志发 |
| |
作者单位: | 浙江师范大学非洲研究院,浙江金华,321004 |
| |
基金项目: | 教育部2009年哲学社会研究重大课题攻关项目"新时期中非合作关系研究" |
| |
摘 要: | 大多数现代新儒家未能全面认识到西方自由民主缺乏普适性,导致其过去近百年来选择了“内圣外王”的错误研究路径.在批判西方民主理论基础之上提出来的容错性民主,将“委托试错权、保护政治精英的试错权和履行批评与自我批评、修正错误的义务”视为民主的核心,而不是西方自由民主强调的多党竞选.以容错性民主为标准,通过挖掘儒家君子的道德内涵,便可初步实现传统儒学与民主之间的融通.具体地说,就新外王而言,“批评与自我批评”是政治精英需要履行的义务;就新内圣而言,“公开自我批评”的精神和行为是一种美德,符合儒家对君子的道德要求.容错性民主理论的提出,修正了现代新儒学的研究路径:从“返本开新、内圣外王”转变为“开新返本、新外王新内圣”,初步解决了困扰现代新儒家的世纪性难题“传统儒学现代转换问题”,并在制度层面与深圳市、重庆市建立的“容错机制”相呼应.
|
关 键 词: | 现代新儒家 新外王新内圣 开新返本 道德 容错性民主 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|