马克思主义、女权主义和新历史主义文本解读方法之比较 |
| |
引用本文: | 高敏.马克思主义、女权主义和新历史主义文本解读方法之比较[J].延安大学学报(社会科学版),1996(3). |
| |
作者姓名: | 高敏 |
| |
作者单位: | 西北大学中文系 |
| |
摘 要: | 一定的文本解读方法都是一定的文艺观念模式的反映,马克思主义的文学批评是以美学观点和历史观点相结合来解读文学文本的;女权主义文学批评和马克思主义有着千丝万缕的联系,十分重视文本的阶级和政治内容,但它用“性别”概念来函盖和解释一切,把文本解读看成是颠覆男性话语的政治手段,而完全无视文本的审美属性,却未免失之偏颇,新历史主义把历史和文学等量齐观,他们的批评方法是在文与史之间穿行,带有强烈的政治化倾向。但它仍忽视文本的审美价值,具有很大的片面性。不过这些批评方法在发展过程中都在趋向综合的批评。
|
关 键 词: | 女权主义 新历史主义 马克思主义 文本解读 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|