|
|||||
|
|
| 刑事审判中人工智能的进与退 | |
| 作者单位： | ;1.武汉大学法学院 |
| 摘 要： | 作为辅助刑事审判的"新贵",人工智能须提供有益的智能。忧患主要有算法黑箱、类案推送与外包服务的长远性、人工智能分析结果的参考度及偏差率、网络安全威胁。人工智能在刑事审判中的"自由空间"是法律在预设空间内承认其运用的效力,具体包括协同促进、管理记录、文书初稿形成;"禁区"指法律不承认在这一空间其运用的效力,具体是预测定罪量刑结果;对证据能力进行实质判断;判断证据证明力以及闭合证据链;刑事案件疑难问题的价值判断。应当以坚持人工智能工具性作用最优化为总原则,要求其分析结果具有可解释性,增设刑事司法人工智能监管机构,建立问责制度与强制披露算法制度,全面升级法院内部网络的安全操作系统,促进全国法院刑事案件信息技术标准的逐步统一。 |
| 关 键 词： | 人工智能 刑事审判 有益智能 智慧法院 禁区 |
The Function of Artificial Intelligence in Criminal Justice |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |