|
|||||
|
|
| 值班律师与认罪认罚从宽制度适配性探讨——从值班律师功能定位切入 | |
| 作者单位： | ;1.中国政法大学刑事司法学院 |
| 摘 要： | 值班律师制度因覆盖面广、服务便捷等优势成为认罪认罚从宽制度的配套措施,尽管刑事诉讼法修正案通过后其适用范围不再局限于认罪认罚案件,但仍是认罪认罚案件中律师参与的重要组成部分。从其功能定位来看,值班律师无法满足认罪认罚案件中保障被追诉人认罪认罚自愿性和明智性的要求,两者之间并非天然适配,认罪认罚案件过多地依赖值班律师会引发极大的风险。通过赋予值班律师相应的权利或者将认罪认罚案件完全纳入传统法律援助的范畴均面临困境。当前,为实现法律援助服务质量和数量的平衡,应将值班律师在认罪认罚案件中的适用限于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件,其他认罪认罚案件中的律师参与借助传统的刑事法律援助实现。 |
| 关 键 词： | 值班律师 认罪认罚从宽 功能定位 适配性 |
On the Suitability between Duty Lawyer and Leniency System of Guilty Plea——from the Perspective of Duty Lawyer's Function Localization |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |