中西文化研究系列之三──思孟五行说与思孟学派 |
| |
引用本文: | 李景林.中西文化研究系列之三──思孟五行说与思孟学派[J].吉林大学社会科学学报,1997(1). |
| |
作者姓名: | 李景林 |
| |
作者单位: | 吉林大学哲学社会学院 |
| |
摘 要: | 思孟学派是否存在,是一个长期争论不休的问题。荀子第一个将思孟联系起来看作一个思想传承系统。荀子既批评思孟“五行”的内容,又肯定思孟五行(仁义礼智圣)诸德的意义,其深层的理论结构是一个天人关系或性与天道的问题。恰在此点上思孟与荀学存在着尖锐对立。《庸》、《孟》从本体论意义上言天人合一,赋天道以价值本原的意义。荀子则言“圣人不求知天”,圣知人道(礼义之统)。荀子批评思孟五行说,实即以天人之分反对思孟的天人合一。这样,在思孟的著作中,荀子所批评的思孟五行说,不仅可找到其德目内容,而且可寻绎出其内在理论结构及其涵义的逻辑线索。这证明荀子的批评是有事实根据的,思孟学派的存在是于史有征的。
|
关 键 词: | 五行 四行 性与天道 思孟学派 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|