| 反对文化冲突和恐怖战争:文化间对话的形式 |
| |
| 引用本文： | 弗莱德·多尔迈,韩雅丽.反对文化冲突和恐怖战争:文化间对话的形式[J].求是学刊,2007,34(1):24-27. |
| |
| 作者姓名： | 弗莱德·多尔迈 韩雅丽 |
| |
| 作者单位： | 1. 美国圣母大学
2. 黑龙江大学哲学与公共管理学院 |
| |
| 摘 要： | 哈贝马斯区分了交往中对实践理性的三种运用,其中包含着对实践理性的误解。文章通过对哈贝马斯理论的修改提出对文化间对话的三种主要类型:实用的—策略性的交往、道德的—普遍的商谈、伦理的—解释学的对话,再加上一种子类型:悲痛的对话或者辩论。这些对话类型为文化间对话提供了可能的样式。
|
| 关 键 词： | 文化间对话 实践理性 全球政治 |
| 文章编号： | 1000-7504(2007)01-0024-04 |
| 修稿时间： | 2006年10月15 |
Against Cultural Clashes and Terror Wars: Forms of Intercultural Dialogue |
| |
| Fred Dallmayr,HAN Ya-li.Against Cultural Clashes and Terror Wars: Forms of Intercultural Dialogue[J].Seeking Truth,2007,34(1):24-27. |
| |
| Authors: | Fred Dallmayr HAN Ya-li |
| |
| Abstract: | Habermas distinguishes three kinds of application of practical reason in communication,which include radical misunderstanding of Aristotle and Hegel.Adapting Habermas' theory,this essay comes up with three main modalities of intercultural dialogue: pragmatic-strategic communication,moral-universal discourse and ethical-hermeneutical dialogue,with agonal dialogue or contestation as a sub-category.These categories provide possible pattern for intercultural dialogue. |
| |
| Keywords: | intercultural dialogue practical reason global politics |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
