| 论逻辑真理和事实真理 |
| |
| 引用本文： | 毕富生. 论逻辑真理和事实真理[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2008, 31(6): 11-15 |
| |
| 作者姓名： | 毕富生 |
| |
| 作者单位： | 山西大学哲学社会学学院,山西,太原,030006 |
| |
| 摘 要： | 在西方哲学史上,莱布尼茨对逻辑真理和事实真理作了明确的区分。他认为,有两种真理：一种是推理的真理,另一种是事实的真理。推理的真理是必然的,它的反面是不可能的;事实的真理是偶然的,它的反面是可能的。休谟、卡尔纳普、罗素、维特根斯坦都继承了莱布尼茨的思想路线,坚持在逻辑真理和事实真理之间作出严格的区分,并试图在两者的对比中说明逻辑真理的独特性质。文章通过对逻辑和西方哲学史上逻辑真理研究的回顾,指出逻辑真理和事实真理并非泾渭分明、不可逾越,二者都是对客观现实的反映,在这个意义上,二者是一致的。而且,逻辑真理和事实真理一样,都是相对的、有局限性的。
|
| 关 键 词： | 逻辑真理 事实真理 必然真理 相对真理 |
On Logical Truth and Factual Truth |
| |
| BI Fu-sheng. On Logical Truth and Factual Truth[J]. Journal of Shanxi University(Philosophy and Social Sciences Edition), 2008, 31(6): 11-15 |
| |
| Authors: | BI Fu-sheng |
| |
| Abstract: | In the history of western philosophy,Leibniz drew a distinction between logical truth and factual truth.He thought that there were two kinds of truth.One is the truth of reasoning,the other is the truth of facts.The truth of reasoning is necessary truth,the opposite of which is impossible.The truth of fact is accidental,the opposite of which is possible.Hume,Carnap,Russell,and Wittgenstein all inherited Leibniz's idea,insisting on severe distinction between logical truth and factual truth.Meanwhile,they tri... |
| |
| Keywords: | logical truth factual truth necessary truth relative truth |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
