老子陷入唯心主义的失足之处 |
| |
引用本文: | 方尔加.老子陷入唯心主义的失足之处[J].中国社会科学院研究生院学报,1983(1). |
| |
作者姓名: | 方尔加 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院研究生院历史系中国思想史专业 研究生 |
| |
摘 要: | 关于老子哲学的性质问题,长期以来学术界一直有争论。虽然问题的探讨越来越深,越来越广,但原则分歧始终未能解决。 在给老子哲学定性时,人们涉及了多方面的问题。其中主要的是,老子的“道”究竟是“有”还是“无”?“有”和“无”的含义究竟是什么? 断定老子是唯物论者的同志认为:“道”是“有”。其主要根据是,《老子》二十五章说:“有物混成,先天地生,……吾不知其名,字之曰道”。二十一章说:“道之为物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象。恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。其精甚真,其中有信。”由此得出“道”是物质的结论。断定老子是唯心论者的同志认为:“道”是“无”。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|