为己与为他基于理性崇高性的统一——亚里士多德与康德价值论基础比较之尝试 |
| |
作者姓名: | 朱会晖 |
| |
作者单位: | 德国柏林洪堡大学,哲学系,德国,柏林 |
| |
摘 要: | 反思亚里士多德和康德的价值论基础相同与差异是一种尝试.两种价值论都是建立于理性之上的,据此,以理性为最终根据的行动本身就值得欲求,人们应当把这种行为本身(而不是活动的结果)作为最终目的.然而,两人的伦理学的理论背景是不同的.以理性为根据的行为分别体现于亚里士多德的合乎德性的实现活动和康德的依据善良意志的行为,而两者都意味着在能力范围内尽力符合理性的要求;两者是相互一致的,因为两人有比较相似的德性理论,尽管其中又存在一定差异.理性要求生命的崇高性,作为最高目的的这种崇高性并非仅指个人的崇高性,而是自我与他人共同具有的崇高性,尽管具有崇高性的人的范围对两人而言存在差异.
|
关 键 词: | 亚里士多德 康德 理性 德性 崇高性 利他主义 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|