| 我国学术评价制度的异化研究 |
| |
| 引用本文： | 高军,迟爽.我国学术评价制度的异化研究[J].江苏大学学报(高教研究版),2008,2(2):31-37. |
| |
| 作者姓名： | 高军 迟爽 |
| |
| 作者单位： | [1]吉林大学高等教育研究所,吉林长春130012 [2]大连外国语学院教务处,辽宁大连116002 |
| |
| 摘 要： | 我国学术评价制度在诸多方面出现了异化，比如，量化评价方法与同行评议方法的关系倒置，评价产生的效果与评价的初衷相违背。其深层次的社会学根源是现代性发展过程中的合理性的扩展以及现代文化悲剧的愈演愈烈。因此，在理论上，学术评价制度的异化有积极和消极两种不同的前途，积极的前途是指异化的学术评价制度被扬弃，消极的前途是指学术评价制度继续朝着铁笼和悲剧的方向发展。学术评价制度异化的扬弃不是短期内所能实现的，而且还极有可能朝着消极的方向发展。但是，不论是哪种可能性，我们在实践中仍然需要积极采取措施弱化异化的影响，处理好工具理性和价值理性的关系，保障教师职业安全以及实行学术代表作制度是其中重要的措施。
|
| 关 键 词： | 学术评价 制度 异化 |
| 文章编号： | 1673-8381（2008）02-0031-06 |
| 收稿时间： | 2007-12-20 |
A Study of the Alienation of Academic Evaluation in China |
| |
| GAO Jun , CHI Shuang.A Study of the Alienation of Academic Evaluation in China[J].Journal of Zhenjiang Teachers College(Philosophy & Social Science Edition),2008,2(2):31-37. |
| |
| Authors: | GAO Jun CHI Shuang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | academic evaluation system alienation |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
