| 经典“公共性”理论辨析——兼谈中西差异 |
| |
| 引用本文： | 李世敏.经典“公共性”理论辨析——兼谈中西差异[J].理论与现代化,2015(1):62-66. |
| |
| 作者姓名： | 李世敏 |
| |
| 作者单位： | 华中师范大学中国农村综合改革协同创新研究中心 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大招标项目“加快公共文化服务体系建设研究”,项目批准号:10ZD&018;国家社会科学基金重点项目“社会主义新农村建设中的文化建设研究”,项目批准号:08ASH010 |
| |
| 摘 要： | 现代性的发展,带来了公共性问题的凸显。在西方,研究公共生活理论的三个代表人物分别是阿伦特、哈贝马斯和桑内特。三人对公共性的理解各有差别:阿伦特眼中的公共性与"积极生活"紧密相连;哈贝马斯强调公共性的批判性;桑内特推崇现代公共性的非人格化。三人对公共性尽管作了经典性的阐述,但我们仍需注意中西之间的差异,以便更加恰当地引用和借鉴。
|
| 关 键 词： | 公共性 私性 公共领域 |
Analysis of Classic "Publicity" Theory and Discussion on the Differences between China and the West |
| |
| Li Shimin.Analysis of Classic "Publicity" Theory and Discussion on the Differences between China and the West[J].theory and moderization,2015(1):62-66. |
| |
| Authors: | Li Shimin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
