|
|||||
|
|
| 议论虽多 何害为记——略析东坡亭、台记的艺术特色 | |
| 引用本文： | 马赫.议论虽多 何害为记——略析东坡亭、台记的艺术特色[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),1987(6). |
| 作者姓名： | 马赫 |
| 摘 要： | 陈后山曾说:“退之之记,记其事耳;今之记,乃论也。”意谓宋人作记有违于唐大家之正法眼。王介甫更认为:东坡《醉白堂记》如同韩、白优劣论;显见菲薄之诮。批评的矛头,则不约而同地落在一个“论”字上,对宋代论文者的这些看法,金人王滹南则极力辩驳:“夫文岂有定法哉?意所至则为之题,意适然殊无害也”;“议论虽多,何害为记”。他甚至说唐人作记“记其事耳”的特点,是“本短于议论”的结果。①褒贬如此各持一端,究竟孰是孰非? 检点《经进东坡文集事略》卷四十八至卷五十四,共得《记》三十六篇,记亭,台、堂、阁者二十有四。其中,确实很突出地反映了东坡作记每每多好议沦的特色,本文就对这一特色及其得失、优劣作一些 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |