徘徊在悔罪性和有效性之间的立功制度 |
| |
引用本文: | 黄广进.徘徊在悔罪性和有效性之间的立功制度[J].内蒙古社会科学,2006,27(5):31-35. |
| |
作者姓名: | 黄广进 |
| |
作者单位: | 西南政法大学,应用法学院,重庆,400031 |
| |
摘 要: | 由于我国刑法第68条对立功的适用对象、适用条件等的规定十分抽象,因此在实践中关于“揭发他人犯罪”的立功行为出现了一系列的立功异化现象。立功异化现象的出现主要在于我国刑法对立功制度的价值定位长期徘徊在“悔罪”说和“客观实效”说之间。我国刑法的立法原意是强调立功制度的实效性,而揭发他人的犯罪人是否悔罪是难以证明的;但是对实效性的过度重视会带来诸多弊端,因此对“揭发他人犯罪”的行为是否认定为立功要进行限制性解释。
|
关 键 词: | 立功 异化 有效性 |
文章编号: | 1003-5281(2006)05-0031-05 |
修稿时间: | 2006年4月9日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|