首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国应制定物权法而不是财产法
引用本文:张平华.中国应制定物权法而不是财产法[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2004,17(4):393-397.
作者姓名:张平华
作者单位:烟台大学,法学院,山东,烟台,264005
摘    要:制定物权法还是财产法,是物权立法中首先需要解决的问题。从历史角度看,物权法的独立是财产立法的进步,是历史的必然,而无体财产单独立法是大陆法系的通例。物权法以有体物为基础而形成的体系构造符合立法技术的要求,并且从整个民法体系看,民法回应了无体财产扩张的趋势。制定物权法而不是财产法应成为立法的优先选择。此外,制定物权法而不是财产法也是中国的现实要求。进一步完善财产法体系的任务应该由制定民法典承担。

关 键 词:物权法  财产法  立法选择
文章编号:1002-3194(2004)03-0393-05
修稿时间:2004年6月28日

China Should Codify Sachenrvcht Law not Property Law
ZHANG Ping-hua.China Should Codify Sachenrvcht Law not Property Law[J].Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition),2004,17(4):393-397.
Authors:ZHANG Ping-hua
Abstract:It is necessary to settle first whether to make a sachenrvcht law or a property law .The codification of sachenrvcht law is the certain result of history ,and codification of untangle-property law is common in civil law system. The system of sachenrvcht law based on sache meets the request of codification technique .The civil law has reacted the extend trend of untangle-property. According to the reality of China, we should make a sachenrvcht law not a property law,too.The task to improve the system of property law system should be finished by the codification of civil code.
Keywords:sachenrvcht law  property law  the choice of codification
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号