| 西方马克思主义历史叙事转向及其政治意蕴 |
| |
| 引用本文： | 胡大平. 西方马克思主义历史叙事转向及其政治意蕴[J]. 学习与探索, 2011, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 胡大平 |
| |
| 作者单位： | 南京大学马克思主义研究院,南京,210093 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学百所重点研究基地重大项目 |
| |
| 摘 要： | 20世纪,尤其是80年代之后,西方马克思主义处于激烈的理论转向之中.这些转向在归根结底意义上都是历史认识论转向的结果,它们涉及历史叙事的主体和客体、历史性(过程)与共时性(结构)、内容和形式、实体和话语四种基本关系.在这些关系上,主流马克思主义坚持了客体、历史性、内容和实体的路向,西方马克思主义则转向主体、共时性、形式(结构)和话语.当代,激进主义在话语上的异常增殖,就其理论方面的原因来说,便是在多种历史叙事类型上的摇摆,并且正是这种摇摆为多元主义的泛滥提供了氛围.这种摇摆的政治后果是,理论得到发展,但却失去了诊断并干预社会历史事件的能力.正是因为这一能力的丧失,理论才转向自身而对真正的现实漠不关心.我们提出从历史叙事的角度观察当代西方马克思主义思潮的问题,正是为了在理论上提出对各种新话语之吸引力的警觉.
|
| 关 键 词： | 历史叙事 西方马克思主义 当代激进思潮 |
Turn of Historical Narration of Occidental Marxism and Its Political Implication |
| |
| HU Da-ping. Turn of Historical Narration of Occidental Marxism and Its Political Implication[J]. Study & Exploration, 2011, 0(2) |
| |
| Authors: | HU Da-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
