首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论安乐死的非犯罪性
引用本文:李惠.论安乐死的非犯罪性[J].上海大学学报(社会科学版),2010,17(2):20-31.
作者姓名:李惠
作者单位:(上海政法学院, 上海 201701)
基金项目:国家教育部人文社会科学研究规划基金项目 "生命、心理、情境:中国安乐死研究"  
摘    要: 
  摘要:  安乐死与故意杀人在形式上有不少相似之处,但存在着本质的区别,安乐死行为不应具有犯罪性。大陆法系犯罪构成论中的阻却违法事由和阻却责任事由(期待可能性)说对我国的安乐死立法有借鉴意义。不论是根据优越的法益说、目的说,还是根据社会的相当性行为说来讨论,安乐死都存在着阻却违法事由。对安乐死行为人进行期待可能性分析,不能期待患者作出规范的自然死亡的选择,也无法合理地期待医生面对患者经受病痛折磨而无动于衷。实施安乐死实乃无奈之举,缺乏期待可能性,此为阻却责任事由。安乐死的行为具有非犯罪性。

关 键 词:,安乐死,非犯罪性,故意杀人,阻却违法事由,期待可能性,

On the Non-Criminal Nature of Euthanasia
LI Hui.On the Non-Criminal Nature of Euthanasia[J].Journal of Shanghai University(Social Science Edition),2010,17(2):20-31.
Authors:LI Hui
Institution:LI Hui(Shanghai Institute of Politics , Law,Shanghai 201701,China)
Abstract:Although,formally,euthanasia is similar to intentional homicide,they are quite different in nature.Euthanasia should not be taken as a criminal act.Based on the justification for inhibition of crimes and the justification for inhibition of responsibility in the mainland law system,this essay goes further to make an approach to China' s theoretical basis of the non-criminal nature of euthanasia.Judging by predominant law interest and purpose,or by social worthiness action,we can find a justification for inhi...
Keywords:euthanasia  non-criminal  intentional homicide  justification for inhibition of responsibility  expectant possibility  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《上海大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《上海大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号