|
|||||
|
|
| 这两个“是”是系词吗? | |
| 引用本文： | 张在云.这两个“是”是系词吗?[J].西南大学学报(社会科学版),1982(2). |
| 作者姓名： | 张在云 |
| 摘 要： | 徐德庵先生在《上古汉语中的系词问题》一文中,曾列举了《诗经·秦风·小戎》:“四牡孔阜,六辔在手,骐、骝(一本作(马师),是中,(马呙)、骊是骖”中两个“是”字的的用法为例,说明上古汉语已经在使用肯定系词“是”了(见《西南师范学院学报》1981年第二期)本文并不打算同徐先生讨论《诗经》里面有无真正的系词问题,仅就“骐、骝是中,(马呙)骊是骖”中的“是”是否为系词的问题与徐先生商榷。我认为徐先生把上述两句中的“是”当做系词来理解不太恰当,其理由如下: |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |